Si les partenaires utilisent le GAM en ligne, comment les partenaires de suivi (financier), les coordinateurs de secteur et OCHA assurent-ils le contrôle de la qualité?

Le GAM n’est pas destiné à être principalement un outil de «test» ou de «conformité» appliqué en externe: il s’agit d’un outil d’apprentissage permettant aux concepteurs et aux responsables d’améliorer les projets. Il n’est pas possible de revoir tous les éléments du MGA pour chaque projet. VEUILLEZ CONSULTER LA NOTE SUR LES EXAMENS DE PROJETS.

Il est recommandé aux bailleurs, clusters et / ou HCT de vérifier les codes MGA et MEG dans le cadre du processus d’examen du projet. Ceci peut être réalisé en équipe par le panel de programmation en genre, âge et programmation, afin de vérifier des combinaisons aléatoires ou différentes des 4 MEG clés.

Les clusters ou les organisations peuvent également décider d’identifier les MEGs les plus importants ou les plus intéressants pour eux. En fonction de la stratégie du pays / du groupe / du bailleur de fonds, les examinateurs peuvent décider de se concentrer sur la participation, les mécanismes de plainte ou peut-être sur la cohérence et la réactivité du programme.

Si les examinateurs estiment que les indicateurs clés («MEG») n’ont pas été correctement pris en compte dans la conception (c’est-à-dire que les différences entre les sexes sont clairement évidentes dans l’analyse, la personnalisation des activités, l’influence / la participation et les avantages du projet), ils peuvent vouloir se référer aux explications narratives et les références fournies dans l’outil MGA, afin de garantir qu’une bonne programmation en matière d’égalité des sexes est également reflétée dans la description narrative et le cadre logique du projet.